ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
13 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3741/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, ухвалене суддею Бездолею Ю.С, м. Одеса
по справі №916/3741/25
за позовом Приватного підприємства «Захід»
до відповідача Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України
про стягнення 13 781 876,16 грн,
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 по справі №916/3741/25.
За результатами розгляду даної апеляційної скарги Південно-західним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову від 07.04.2026.
В резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та у резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 було зазначено:
«Апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці залишити без задоволення.
Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3741/25 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Порядок та строк оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду передбачений ст.ст. 288-291 ГПК України.».
При досліджені матеріалів справи апеляційним судом встановлено, що при виготовленні тексту скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 в їх резолютивних частинах, судом зроблена механічна (мимовільна, випадкова) технічна помилка, а саме помилково зазначено в резолютивній частині, зокрема «Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3741/25 залишити без змін», тобто не вірно зазначений рік додаткового рішення, замість вірного 16.01.2026.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, зазначена технічна описка в резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та у резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, який складено та підписано 09.04.2026 у справі №916/3741/25 підлягає виправленню шляхом зазначення в резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та у резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 дати ухвалення додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Не змінюючи суті, виправити технічну описку в резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та у резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, який складено та підписано 09.04.2026 у справі №916/3741/25 шляхом зазначення в резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, повний текст якої складено та підписано 09.04.2026 року ухвалення додаткового рішення Господарського суду Одеської області - від 16.01.2026.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман