Ухвала від 14.04.2026 по справі 921/317/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/317/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційні скарги:

- Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича від 06 березня 2026 року

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» від 09 березня 2026 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року (повний текст підписано 26.02.2026), суддя Андрусик Н.О.

винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського С.С.

у справі № 921/317/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Тернопільміськгаз», м. Тернопіль

про стягнення 548 146 593,88 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/317/24 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року; сторонам надано строк на подання суду відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

Поряд з тим, ухвалою суду від 16 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/317/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року; боржнику та приватному виконавцю надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу стягувача.

25 березня 2026 року від боржника до суду надійшли відзиви на апеляційні скарги.

30 березня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Слід зазначити, що з 30 березня по 13 квітня 2026 року (включно) колегія суддів перебувала у відпустці.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг приватного виконавця та стягувача до спільного провадження та призначення їх до розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку на 27 квітня 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційні скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/317/24 прийняти до спільного провадження.

2.Апеляційні скарги призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 квітня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та приватному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
135652166
Наступний документ
135652168
Інформація про рішення:
№ рішення: 135652167
№ справи: 921/317/24
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.06.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.02.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.04.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ат "нак "нафтогаз україни", відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
позивач (заявник):
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Панчук Сергій Миколайович
представник заявника:
ДАНИЛОВА КАТЕРИНА АРТУРІВНА
представник позивача:
Овчарук Олександр Олексійович
Столярець Оксана Василівна
представник скаржника:
Бобрівець Віталій Володимирович
приватний виконавець:
Крайчинський Сергій Станіславович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА