14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3538/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про поновлення провадження
для розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» №01/51433 від 22.08.2025 (вх. суду від 22.08.2025 № 01-05/2592/25)
та Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» б/н від 20.08.2025 (вх. суду від 21.08.2025 № 01-05/2579/25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 (повне рішення складено 01.08.2025, суддя Долінська О.З.)
у справі № 914/3538/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго», м. Львів
про: стягнення 617 436 622,89 грн,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.07.2025, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.08.2025, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» 552 956 488,11 грн. основної заборгованості, 14 511 643,93 грн. 3 % річних, 33 076 170,50 грн. інфляційних втрат та 824 644,12 грн. понесених витрат на сплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду за вх. № 2141/25 від 19.05.2025 відмовлено.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 у справі № 914/3538/23; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 у справі № 914/3538/23; прийнято до спільного розгляду апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» та Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 у справі № 914/3538/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 задоволено клопотання Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» від 07.10.2028 (вх. суду від 08.10.2025 № 01-05/2931/25) про зупинення провадження у справі № 914/3538/23; зупинено апеляційне провадження у справі № 914/3538/23, відкрите за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» та Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 914/2625/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення; зобов'язано сторін повідомити Західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 914/3538/23.
24.03.2026 (сформовано у системі «Електронний суд» 23.03.2026) від Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №914/3538/23.
Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Слід зазначити, що у період з 30.03.2026 по 13.04.2026 колегія суддів у складі головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Якімець Г.Г. перебувала у відпустці.
Судом встановлено, що 01.04.2026 забезпечено надання загального доступу до постанови від 20.03.2026 об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 914/2625/23.
У зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 914/3538/23, відкрите за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» та Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025.
2. Судове засідання у справі №14/3538/23 призначити на 12.05.2026 об 11 год 15 хв, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» та Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» в судовому засіданні 12.05.2026 об 11:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Проводити судові засідання у справі №914/3538/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю позивача та відповідача.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
6. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець