Єдиний унікальний номер 638/5605/25
Номер провадження 22-ц/818/1722/26
13 квітня 2026 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів -Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,
розглядаючи справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2025 року в складі судді Агапова Р.О. по справі № 638/5605/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про захист прав споживачів,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» задоволено.
На вказане судове рішення через систему «Електронний суд» 02 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 - Індутний-Шматько Станіслав Миколайович до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді доповідача від 08 грудня 2025 року справа витребувана з суду першої інстанції.
Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 23 грудня 2025 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 січня 2026 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 січня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи, вважаємо за необхідне призначити розгляд справи у загальному порядку, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Главою 10 (статті 274 - 279) ЦПК України передбачено розгляд справ у порядку спрощеного провадження.
Зокрема, в них зазначено перелік категорій справ, які підлягають розгляду в спрощеному провадженні, особливості розгляду справ у порядку спрощеного провадження.
Окремої уваги заслуговує частина 6 статті 279 ЦПК України, в якій вказано умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Їх дві і застосовуються вони одночасно. Одна з них характеризує предмет позову, пов'язаний із стягненням грошової суми, розмір якої не повинен перевищувати 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; друга - це характер спірних правовідносин та предмет доказування.
В суді апеляційної інстанції розгляд справ здійснюється з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 ЦПК України.
Як вбачається із змісту цієї статті провадження, в якому повинна розглядатися ця справа, відповідає вимогам як статті 274 ЦПК України, так і статті 369 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про захист прав споживачів, розгляд якого має проводитись у судовому засіданні з викликом сторін, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи № 638/5605/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про захист прав споживачів у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про захист прав споживачів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 25 червня 2026 року о 16-30 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді Н.П. Пилипчук
В.Б. Яцина