Єдиний унікальний номер 644/10620/25
Номер провадження 22-ц/818/3305/26
про відкриття апеляційного провадження
13 квітня 2026 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Одинцова Валерія Ігорівна на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 11 лютого 2026 року в складі судді Черняка В.Г. по справі № 644/10620/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 11 лютого 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» задоволено частково.
На вказане судове рішення 12 березня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Одинцова Валерія Ігорівна до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 16 березня 2026 року витребувано справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 26 березня 2026 року.
Ухвалою судді доповідача від 31 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Одинцова Валерія Ігорівна залишено без руху для доплати судового збору і подання оригіналу платіжного доручення.
На виконання ухвали судді 06 квітня 2026 року скаржником надано платіжний документ про доплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Одинцова Валерія Ігорівна на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 11 лютого 2026 року в складі судді Черняка В.Г. по справі № 644/10620/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук