Справа № 171/1137/26
1-кс/171/156/26
іменем України
14 квітня 2026 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026041410000109 від 13.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
До слідчого судді Апостолівського районного суду надійшло клопотання прокурора клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026041410000109 від 13.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 відповідно до якого автомобіль зареєстровано на ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені 13.04.2026 в ході проведення огляду поблизу буд. № 49 по вул. Садова в с. Новоукраїнське, Криворізького району, Дніпропетровської області.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.04.2026 приблизно о 16:00 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, рухаючись по території стадіону, а саме футбольному полю в с. Новоукраїнське, Криворізького району, Дніпропетровської області, де здійснюючи маневр повороту ліворуч, допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП малолітній ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому основи 1 плеснової кістки лівої стопи. ЄО № 1930 від 11.04.2026.
За вказаним фактом 13.04.2026, внесено відомості до ЄРДР за № 12026041410000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 13.04.2026 слідчим СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, який знаходився поблизу буд. № 49 по вул. Садова в с. Новоукраїнське, Криворізького району, Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль зареєстровано на ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 . Автомобіль має VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль разом із ключами від нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 вилучено до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
13.04.2026 вилучені в ході огляду: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ключі від автомобіля, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 12026041410000109 про, що винесено відповідну постанову.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , є речовими доказами, а тому з метою їх збереження, як речових доказів виникла необхідність у накладені арешту на зазначені автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , з метою недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, використання та відчуження..
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчив клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить таких висновків.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041410000109 від 13.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В ході проведення досудового розслідування 13.04.2026 слідчим СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, який знаходився поблизу буд. № 49 по вул. Садова в с. Новоукраїнське, Криворізького району, Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль зареєстровано на ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 . Автомобіль має VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль разом із ключами від нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 вилучено до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
13.04.2026 вилучені в ході огляду: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ключі від автомобіля, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 12026041410000109 про, що винесено відповідну постанову.
Слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про накладення арешту на вищевказане майно підлягає задоволенню, оскільки майно на яке слідчий просить накласти арешт визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та з метою забезпечення збереження таких речових доказів слід накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 відповідно до якого автомобіль зареєстровано на ОСОБА_4 , які вилучені 13.04.2026 в ході проведення огляду поблизу буд. АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження цим майном.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026041410000109 від 13.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107» р/н НОМЕР_1 синьо-зеленого кольору, VIN - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 відповідно до якого автомобіль зареєстровано на ОСОБА_4 , які вилучені 13.04.2026 в ході проведення огляду поблизу буд. АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1