Справа № 688/3963/25
Провадження 2-п/681/6/2026
про повернення заяви
"14" квітня 2026 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №688/3963/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.03.2026 відповідачка ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 20.02.2026 у цивільній справі № 688/3963/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 18007 грн 20 коп. та судові витрати у вигляді судвого збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та 8000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 23.03.2026 заяву було залишено без руху та надано заявниці строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - протягом п'яти з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу направлено на електронну адресу заявниці, яку остання зазначила у своїй заяві, та доставлено до електронної скриньки 23.03.2026, про що свідчать дані довідки про доставку електронного листа.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведені обставини приходжу до висновку про те, що заяву слід визнати неподаною та повернути її заявнику, оскільки в установлений судом строк заявник не виправив недоліки позовної заяви.
Роз'яснюю заявниці, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 279, 353-355 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №688/3963/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.А.Горгулько