Справа № 466/12376/24
Провадження № 1-кп/466/309/26
«07» квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
учасники провадження
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12024141380001067 від 13.07.2024 року клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
питання виправлення описки в ухвалі,
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 28.01.2026р., у зв'язку із вчиненням ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. Також вирішено питання запобіжного заходу, скасовано арешт майна, вирішено долю речових доказів.
Проте, в резолютивній частині ухвали допущено описку при вирішенні долі речових доказів, визнаних такими постановою слідчого від 13.07.2024 року:
-велосипед марки «HARAROCK SPECIALIZEN» EN 14766 чорного кольору;-рюкзак чорного кольору марки «TETON»;-газовий балон;-запальничку;-колодку із ключами;-прив'язки ключів;-чорну сумку бананка;-предмет зовні схожий на колонку;-штани синього кольору;-хустинку;-білу пов'язку;-червону в'язану сітку;- рюкзак червоного кольору;-носки білого кольору;-записник;-банку з під шампуню;-зарядний пристрій;-парасолю чорного кольору;-чоловічу сумку чорного кольору;-жіночу сумку;-поліетиленовий пакет;-павербанк;-дезодорант;-станок для гоління;-іграшку зеленого кольору;-мобільний телефон марки «Нuawei» білого кольору;-сумку синього кольору із шкіри;-три металевих сковороди;-два металевих казани;-молоток для м'яса;-прес для часника;-металевий друшляк;-три сірих пульти;-тубус для м'ясорубки;-один сірий пульт у розібраному стані;-один пульт чорного кольору;-одну сковорідку;-головний убір (кепка) чорного кольору із синьо білими вставками;-один балон марки «Tiger». Вказано про їх знищення, хоча вони підлягають поверненню ОСОБА_5 .
Цю описку слід виправити.
Питання виправлення описки судом вирішується за власною ініціативою без повідомлення учасників провадження.
Керуючись ст.ст.372,376,379 КПК України, суд, -
Виправити описку у шостому абзаці ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28.01.2026 року у справі № 466/12376/24, провадження №1-кп/466/309/26, виклавши його в наступній редакції:
«Речові докази, визнані такими постановою слідчого від 13.07.2024 року:
- велосипед марки «HARAROCK SPECIALIZEN» EN 14766 чорного кольору;-рюкзак чорного кольору марки «TETON»;-газовий балон;-запальничку;-колодку із ключами;-прив'язки ключів;-чорну сумку бананка;-предмет зовні схожий на колонку;-штани синього кольору;-хустинку;-білу пов'язку;-червону в'язану сітку;- рюкзак червоного кольору;-носки білого кольору;-записник;-банку з під шампуню;-зарядний пристрій;-парасолю чорного кольору;-чоловічу сумку чорного кольору;-жіночу сумку;-поліетиленовий пакет;-павербанк;-дезодорант;-станок для гоління;-іграшку зеленого кольору;-мобільний телефон марки «Нuawei» білого кольору;-сумку синього кольору із шкіри;-три металевих сковороди;-два металевих казани;-молоток для м'яса;-прес для часника;-металевий друшляк;-три сірих пульти;-тубус для м'ясорубки;-один сірий пульт у розібраному стані;-один пульт чорного кольору;-одну сковорідку;-головний убір (кепка) чорного кольору із синьо білими вставками;-один балон марки «Tiger» - повернути ОСОБА_5 »
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому порядку шляхом подання апеляційної скарги 7-денний строк.
Суддя ОСОБА_6