Справа № 452/616/26
Провадження № 2/452/978/2026
"07" квітня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 лютого 1995 року Самбірським відділом ЗАГС Львівської області, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем виявився невдалим; від цього шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 ; підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння. Вони не проживають разом протягом 13 років, подружні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, у зв'язку з чим наполягає на розірванні шлюбу та просить суд шлюб розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, зазначивши, що їх з відповідачем нічого не об'єднує.
Відповідач до суду не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи; подав заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу в наведеній справі визнав повністю.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз'яснено наслідки відповідної процесуальної дії.
Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 1995 року в Самбірському відділі ЗАГС Львівської області; від цього шлюбу народилась дочка ОСОБА_5 , котра сьогодні є повнолітня та проживає окремо; у сторін відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння; вони не проживають разом протягом тринадцяти років, подружні відносини між ними фактично давно припинені, спільного господарства не ведуть.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв'язку з чим позивач звернулася до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї; відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги наведене, позовна вимога позивача ОСОБА_1 про залишення їй прізвища « ОСОБА_4 » підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зареєстрованим місцем проживання у АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , - зареєстрований 14 лютого 1995 року Самбірським відділом ЗАГС Львівської області, актовий запис №22, Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 10 квітня 2026 року повного судового рішення.
Суддя