Номер провадження: 22-ц/813/6212/26
Справа № 947/3249/23
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Сегеда С. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
13.04.2026 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужина-18», про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, стягнення заборгованості за нараховану та невиплачену заробітну плату, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,
встановив:
22 травня 2023 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, тому надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/3249/23.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 травня 2023 року - залишити без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда