Ухвала від 13.04.2026 по справі 129/285/18

Справа № 129/285/18

Провадження №22-ц/801/1171/2026

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

13 квітня 2026 рокуСправа № 129/285/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

Суддів Оніщука В.В., Копаничук С.Г.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 129/285/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026 позов задоволено. Виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спільного часткового майна в натурі 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: веранду 1-1 площею 7,50 кв.м., кухню 1-2 площею 4,20 кв.м, передпокій 1-3 площею 17,20 кв.м, житлову кімнату 1-4 площею 22,60 кв.м., ганок "а1", літню кухню (хох. блок) "Б", 1/2 тамбур "б", навіс "б1", погріб "Б під.", 1/2 колодязь "К", 1/2 огорожі "№1", 1/2 ворота з хвірткою "№2". Для ізольованого користування виділеною часткою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно провести наступні будівельні та ремонтно-будівельні роботи: - закласти дверний отвір між приміщеннями 1-3 та 1-6; - улаштувати подвійні двері у приміщенні 1-5; - виконати будівельні роботи по улаштуванню окремих систем інженерних мереж (електропостачання, тощо...). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за відступ від частки в розмірі 400,40 грн (чотириста гривень сорок копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за відступ від частки в розмірі 400,40 грн (чотириста гривень сорок копійок). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн та витрати за проведення судової будівельно-технічної та оціночно -будівельної експертизи в розмірі 8494,65 грн, а разом 9199,45 грн (дев'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень сорок п'ять копійок). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн та витрати за проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи в розмірі 8494,65 грн, а разом 9199,45 грн ( дев'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень сорок п'ять копійок). Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 1366,46 грн (одну тисячу триста шістдесят шість гривень сорок шість копійок) судового збору.

2.04.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 4092/26-вх) ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 6.04.2026 поновлено ОСОБА_3 , в інтересах якої діє Морозова В.В., строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026 по справі № 129/285/18. Відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі № 129/285/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 13.05.2026 на 10:40 годину, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

С. Г. Копаничук

Попередній документ
135647023
Наступний документ
135647025
Інформація про рішення:
№ рішення: 135647024
№ справи: 129/285/18
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: за позовом Качура Віктора Кириловича та Буренко Наталії Кирилівни до Дзингель Ганни Кирилівни про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності
Розклад засідань:
18.03.2020 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.06.2020 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.10.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.10.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.03.2023 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.06.2023 09:40 Вінницький апеляційний суд
16.04.2025 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.12.2025 09:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.01.2026 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.02.2026 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.05.2026 10:40 Вінницький апеляційний суд
27.05.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дзингель Ганна Кирилівна
позивач:
Буренко Наталія Кирилівна
Качур Віктор Кирилович
представник відповідача:
Бодачевський Ростислав Валерійович
Дзингель Василь Іванович
Морозова Вікторія Валеріївна
представник позивача:
Катрич Павло Степанович
Кугутюк Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ