Справа № 748/3945/25
Провадження №2/743/245/26
14 квітня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участі секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.12.2025 справу передано на розгляд Ріпкинському районному суду Чернігівської області за підсудністю.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2026.
Витребувано від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяни Володимирівни спадкову справу № 18/2025 від 05.02.2025 щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.01.2026 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
11.02.2026 від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяни Володимирівни надійшла інформація, що була витребувана судом.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.04.2026.
14.04.2026 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження з метою уточнення позовних вимог, оскільки це прямо вплине на вирішення справи.
Представник відповідача підтримала клопотання.
Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Водночас, частиною 4 статті 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, від 16.12.2021 у справі
№ 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи, суд доходить висновку, що для правильного вирішення спору по суті необхідно здійснити додатковий аналіз матеріалів справи та забезпечити належний збір і дослідження доказів у разі зміни позовних вимог стороною позивача.
Виходячи з викладеного суд вважає за доцільне повернутися до стадії підготовчого провадження з метою вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані виключно на цій стадії процесу, та забезпечення правильного, законного і обґрунтованого вирішення справи.
Керуючись статтями 2, 189 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 748/3945/25.
Проведення підготовчого засідання призначити на 26.05.2026 о 13 годині
00 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ