Справа № 740/7477/25
Провадження № 2/740/782/26
13 квітня 2026 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,
при розгляді у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами від 08 червня 2019 року.
Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року згідно з клопотанням відповідача сторонам наданий строк на примирення в 02 місяці, судове засідання призначене на 08-50 год 13 квітня 2026 року.
Відповідно до заяви від 13 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_2 просить надати строк для примирення в 03 місяці, вказує, що позивач перебуває за кордоном і він має з нею зв"язок, наразі триває процес примирення сторін.
Інші заяви, клопотання сторін станом на 13 квітня 2026 року відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Положеннями ст.111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи час проживання сторін, як подружжя, з 08 червня 2019 року, суд за клопотанням відповідача вважає за необхідне надати подружжю повторно строк для примирення відповідно до положень ст.111 СК України, ч.7 ст.240 ЦПК України терміном в 01 місяць, що за обґрунтуванням позову та клопотання відповідача від 13 квітня 2026 року є достатнім для вирішення спірних питань між сторонами, як подружжям, при цьому судом враховується, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст.ст.197, 240, 247, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Надати сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 01 місяць.
Призначити судове засідання на 09-30 год 19 травня 2026 року, про що повідомити сторони.
Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.Олійник