Справа № 750/4316/26
Провадження № 1-кс/750/857/26
13 квітня 2026 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000186 від 25.09.2025 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України -
10.04.2026 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 і обслуговувалися базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 00 год. 00 хв. 09.04.2026.
Слідчий, в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000186 від 25.09.2025 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що лікар-невропатолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за сумісництвом член Бахмацької ВЛК ОСОБА_3 , використовуючи своє службове становище за посередництва громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за незаконну грошову винагороду у розмірі 1300 (однієї тисячі триста) доларів США на підставі оформлених медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров'я громадянина України ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підлягає призову за мобілізацією, прийняв рішення про його непридатність до військової служби під час проходження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім цього, ОСОБА_3 , використовуючи свої зв'язки серед членів Бахмацького ВЛК та лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посприяв через лікаря-невропатолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_26 в фіктивній госпіталізації та оформленні за її результатами виписки-епікризу із встановленням фіктивного діагнозу ОСОБА_25 , який став підставою для виключення його з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Водночас, до вказаної протиправної діяльності можуть бути причетні голова ВЛК ОСОБА_27 та член Бахмацької ВЛК лікар-хірург ОСОБА_28 , які забезпечили проходження Бахмацької ВЛК ОСОБА_25 без особистої участі останнього та затвердили поставлений діагноз ОСОБА_25 згідно свідоцтва про хворобу від 17.03.2026 № 2026-0317-1017-1871-7.
Досудовим розслідуванням встановлено, що :
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .
Вказані мобільні номери можуть бути підключені до базових станцій, що перебувають у володінні відповідної юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 і обслуговувалися базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 00 год. 00 хв. 09.04.2026, а саме:
- типи з'єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості);
- дата, час та тривалість з'єднань;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з'єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;
- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, їх контактів та обставин підготовки, джерел походження предметів вищевказаного кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для використання як доказів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 і обслуговувалися базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 00 год. 00 хв. 09.04.2026, а саме:
- типи з'єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості);
- дата, час та тривалість з'єднань;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з'єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;
- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв'язку.
Строк дії ухвали встановити до 13 червня 2026 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1