Справа № 588/1888/25
провадження № 1-кс/588/120/26
14 квітня 2026 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200540000266 від 21.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 13.04.2026 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке було погоджено із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 мотивуючи вимоги тим, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12025200540000266 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 20.10.2025 близько 23 год. 13 хв., на 30 км. автодороги Н-12 «Суми-Полтава», водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним автомобілем «Mercedes-Benz-Atego-818» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку від м. Тростянець до м.Суми, допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутньому напрямку, та неочікувано здійснив вихід в межі проїзної частини. Внаслідку виниклої дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з приводу яких знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, а уподальшому в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Після виниклої дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 , 20.10.2025 о 23.14 хв. повідомив на лінію « НОМЕР_2 » про дану подію, та невдовзі на ділянку проїзної частини 30 км. автодороги Н-12 «Суми-Полтава» де трапилась подія, прибула бригада ШМД, працівники якої спостерігали слідову картину та спілкувались із присутніми на місці події водієм і потерпілим, після чого доставляли постраждалого ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР.
Старший слідчий посилався на те, що наразі, у кримінальному провадженні виникла необхідність у приєднанні інформації та документів з можливістю виготовлення їх копій, що містяться в базі даних оперативно-диспетчерської служби КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_1 ) і стосуються виклику та виїзду в ніч з 20.10.2025 на 21.10.2025 швидкої (екстреної) медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди - 30 км. автодороги Суми-Полтава, зокрема: карток виклику швидкої медичної допомоги, карт виїзду екстреної медичної допомоги, відомостей про анкетні дані осіб, які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, номери телефонів таких осіб, аудіозаписи їхніх телефонних дзвінків. Крім цього, в медичних документах бригади швидкої (екстреної) медичної допомоги, яка в ніч з 20.10.2025 на 21.10.2025 виїжджала на місце події містяться відомості про постраждалу особу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно, такі документи мають доказове значення в кримінальному провадженні.
На думку старшого слідчого в даному кримінальному провадженні необхідно встановити свідків кримінального правопорушення, з'ясувати інші обставини, що мають доказове значення в кримінальному провадженні, зокрема додатково дослідити механізм наїзду транспортного засобу на пішохода, виникла необхідність в отриманні доступу до відомостей (документів), що містяться в базі даних оперативно-диспетчерської служби КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і стосуються виклику та виїзду швидкої (екстреної) медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди.
Посилаючись на зазначені обставини, та те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів старший слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій карток виклику швидкої медичної допомоги, карт виїзду екстреної медичної допомоги, відомостей про анкетні дані осіб, які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, номери телефонів таких осіб, аудіозаписи їхніх телефонних дзвінків, за фактом їх виклику в ніч з 20.10.2025 на 21.10.2025, на 30 км. автодороги Суми-Полтава (Н-12), звідки було доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР із тілесними ушкодженнями потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити (а.с.10).
Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.12).
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200540000266 від 21.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Досудове розслідування було розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що він збив автомобілем людину. Вжитими заходами встановлено, що 20.10.2025 близько 23 години на 30 км. автодороги Н-12 «Суми-Полтава» (найближчий населений пункт - с.Гребениківка Охтирського району) ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем «Mercedes-Benz Atego 818» номерний знак НОМЕР_1 в напрямі м.Суми, допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м.Селідове Донецької області, який рухався в межах проїзної частини. ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, СГМ, підшкірна гематома, тупа травма живота. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с. 2, 3, 4).
З наданих копій документів встановлено, що документи, які просить витребувати старший слідчий знаходяться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних документів, необхідність указаних у цих документах відомостей для проведення судово-медичної експертизи, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій карток виклику швидкої медичної допомоги, карт виїзду екстреної медичної допомоги, відомостей про анкетні дані осіб, які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, номери телефонів таких осіб, аудіозаписи їхніх телефонних дзвінків, за фактом їх виклику в ніч з 20.10.2025 на 21.10.2025, на 30 км. автодороги Суми-Полтава (Н-12), звідки було доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР із тілесними ушкодженнями потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 15 травня 2026 року включно.
Роз'яснити КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1