Справа № 587/5106/25
13 квітня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
06 квітня 2026 року ухвалою суду було призначено судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Варусі Валерію Орликовичу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
До канцелярії суду 13 квітня 2026 року надійшло клопотання експерта.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
А тому, зважаючи на те, зазначені в клопотанні експерта пункти неможливо вкионати без відновлення провадження, то слід поновити провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Призначити судове засідання на 29 квітня 2026 року на 13 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гончаренко