Справа № 331/7161/25
Провадження № 2/331/1176/2026
іменем України
14.04.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши клопотання адвоката Балабан Оксани Іванівни про допит дитини в режимі відеоконференції, -
В провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійний вимог Служба у справах дітей Снігурівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Балабан О.І. про допит дитини у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв'язку із віддаленістю Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від місця навчання ОСОБА_1 та введеним воєнним станом, частими повітряними тривогами просить відповідне засідання щодо допиту ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та моєю участю в режимі ВКЗ через Миколаївський апеляційний суд.
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові у справі № 357/17852/15-ц від 29.05.2019 року зазначила, що найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть переважати інтереси батьків.
При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю… Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди.
В своїй постанові у справі № 214/1048/15-ц від 03.05.2018 року Верховний Суд звернув увагу на те, що у статті 12 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
За приписами частини 7статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
З урахуванням введення на території України воєнного стану, суд, вважає за необхідне, провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі дитини ОСОБА_1 . Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-
Клопотання адвоката Балабан Оксани Іванівни про допит дитини в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання, яке призначено о 10 год. 00 хв. 16.04.2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності психолога, адвоката Балабан Оксани Іванівни.
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні психолог має пред'явити суду документи, які посвідчують його особу та підтверджують освіту в сфері психології.Копії вказаних документів направити до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя для приєднання до справи.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун