Справа № 199/651/25
(2-во/199/127/26)
про виправлення описки у судовому рішенні
13.04.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.06.2026 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06.04.2026 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра ухвалено судове рішення у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, втім, судом у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку при зазначенні загального розміру судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача: правильним є 7422 грн. 40 коп. замість 7422 грн. 00 коп., про що повідомила представник позивача в окремо поданій суду заяві та просила суд виправити описку.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущення судом описки в скороченому судовому рішенні в даній цивільній справі від 06.04.2026 р. підтверджується вказаним судовим рішенням, у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.04.2026 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: вважати правильним у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення загальний розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача, 7422 грн. 40 коп. замість 7422 грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 13.04.2026 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї