Ухвала від 10.04.2026 по справі 629/718/22

Справа № 629/718/22

(1-кп/199/85/26)

УХВАЛА

10.04.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду об'єднані в одне провадження кримінальні провадження №12018220730000157 та № 12018220730000228 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 369 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

09.04.2026 обвинувачений ОСОБА_2 екстрадований з Республіки Польща до України та в цей же день о 13:40 годині був затриманий на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосін» Волинської області на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.12.2024 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

На підставі повідомлення оперуповноваженого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 . Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги було видано доручення від 09.04.2026, яким адвоката ОСОБА_5 призначено як захисника для здійснення захисту затриманого ОСОБА_2 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника ОСОБА_5 , оскільки в подальшому бажав здійснювати свій захист обраним ним адвокатом.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти відмови обвинуваченого від його послуг.

Відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 42, 54, 110, 369, 371, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:00 годині 13.04.2026.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135641474
Наступний документ
135641476
Інформація про рішення:
№ рішення: 135641475
№ справи: 629/718/22
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 17.06.2022
Розклад засідань:
26.09.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2022 09:50 Дніпровський апеляційний суд
31.10.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.07.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2026 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2026 11:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2026 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
адвокат:
Авер'янов Олександр Юрійович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Пакіна Алла Вікторівна
Просимців Андрій Романович
Самко Олег Олегович
обвинувачений:
Товстограй Владислав Олександрович
потерпілий:
Снопов Євген Вікторович
прокурор:
Нестєров Дмитро Ігоревич
Павлюченко А.С.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ