Справа № 522/23346/20
Провадження № 1-кп/522/796/26
13 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України по кримінальному провадженню № 12020161500001526 від 21.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020161500001526 від 21.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Прокурор в судовому засідання заявила клопотання в якому просить надати доручення органам досудового слідства виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілого та свідків.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які підтримали клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Як встановлено, у судові засідання неодноразово не з'являються потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та місцезнаходження їх невідомо.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України - задовольнити.
Надати доручення слідчому ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження:
-потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;
-свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
та встановити повні анкетні дані потерпілого та свідків.
В ході виконання доручення направити запит та отримати відповідь з Державної прикордонної служби України, з метою перевірки фактичного перетину державного кордону України потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк виконання ухвали до 25 травня 2026 року.
Копію ухвали направити до ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для виконання, керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
13.04.2026