Справа №760/4654/26 2-а/760/1283/26
про відкриття спрощеного провадження у справі
10 квітня 2026 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646) та інспектора 1 взводу 4 батальйону 2 полку УПП у м. Києві Шияна Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення № ЕНА 6456447 від 03 січня 2026 року,-
встановила:
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із адміністративним позовом.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.
Ухвалою суду від 04.03.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону, полку-2 управління патрульної поліції в м. Києві Шияна Вадима Миколайовича про скасування постанови від 03.01.2026 серії ЕНА № 6456447 про адміністративне правопорушення, залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Позивачем 06.03.2026 подано заяву про усунення недоліків.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 257 КАС України,-
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646) та інспектора 1 взводу 4 батальйону 2 полку УПП у м. Києві Шияна Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення № ЕНА 6456447 від 03 січня 2026 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасникам справи.
Згідно із ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Л.Фіцай