СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/37/26
ун. № 759/241/26
13 квітня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - Товариство) про повернення судового збору у справі за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27 березня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Товариства, подана Сахаровою О.І., про повернення судового збору у справі за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 13.04.2026.
Заява обґрунтована тим, що:
- у провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
- при поданні позову Товариство сплатило судовий збір у сумі 2 422,40 грн;
- 27 лютого 2026 року суд постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, тому позивач має право на повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 133 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на те, що 27 лютого 2026 року суд постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий збір сплачений при його поданні слід повернути позивачеві.
За таких обставин, суд задовольняє заяву повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 133, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42986956, з державного бюджету судовий збір у сумі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) гривень, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 31051 від 22.12.2025 на такі реквізити:
отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»;
код ЄДРПОУ Отримувача: 42986956;
IBAN НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001;
адреса Отримувача: 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13;
контактний телефон Отримувача: +38 063 155 05 50.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко