Ухвала від 20.03.2026 по справі 759/6433/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-а/759/130/26

ун. № 759/6433/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

18.03.2026 року вищезазначена справа надійшла в провадження судді П'ятничук І.В.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд доходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві обов'язково зазначається відповідач, зокрема суб'єкт владних повноважень, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується.

Однак, у поданій позовній заяві заявником не зазначено відповідача, не визначено належного суб'єкта владних повноважень, до якого пред'явлено позовні вимоги, що унеможливлює встановлення сторін у справі, вирішення питання про відкриття провадження та подальший розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Заявнику слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відповідача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Копії даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П'ятничук

Попередній документ
135639804
Наступний документ
135639806
Інформація про рішення:
№ рішення: 135639805
№ справи: 759/6433/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
позивач:
Никифоров Олексій Сергійович