Ухвала від 10.04.2026 по справі 755/4701/26

Справа №:755/4701/26

Провадження №: 2-о/755/254/26

УХВАЛА

про повернення заяви

"10" квітня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва 31.03.2026 надійшла за заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, яка 01.04.2026 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02.04.2026 заява була залишена без руху та заявниці надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.

06.04.2026 до суду надійшла заява заявниці про усунення недоліків, яка 07.04.2026 передана головуючому судді.

Вивчивши зміст поданих документів, доходжу наступного.

Так, підставами для залишення заяви без руху слугувало те, що заявником не визначено заінтересовану особу за поданою заявою. Крім того, заявляючи вимогу про встановлення факту смерті, заявник не долучила документів, які засвідчують особу, факт смерті якої заявник просить встановити, що підлягало усуненню.

На виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026 заявницею подана заява, до якої долучено копію паспорта серії НОМЕР_1 , що 28.01.1998 був виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідка від 18.02.1998 про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного номера НОМЕР_2 .

Крім того, у заяві також зазначено: «для подальшого звертання до Пенсійного фонду України».

Суд зауважує, що у справах окремого провадження заявник ініціює справу, а заінтересовані особи мають юридичну зацікавленість, що може вплинути на їх права.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.

Права заінтересованих осіб перебувають у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і обумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

У ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки (постанова Верховного Суду від 05.02.2025 у справі № 183/4366/24).

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

В той же час, заявниця визначаючи заінтересованою особою Пенсійний фонд України, жодним чином не обґрунтовує, яку юридичну заінтересованість, що може вплинути на їх права, у разі встановлення факту смерті має саме цей орган.

Підсумовуючи зазначене, суддею встановлено, що при виконанні ухвали суду від 02.04.2026 заявницею не в повному обсязі дотримано приписів статей 175, 177 ЦПК України, що свідчить про невиконання вимог вищезгаданої ухвали суду.

Відповідно до частин 3, 5 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, підлягає поверненню заявниці.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - вважати такою, що не подана, та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
135638742
Наступний документ
135638744
Інформація про рішення:
№ рішення: 135638743
№ справи: 755/4701/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту смерті
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
представник заявника:
Заможна Ольга Олександрівна