Номер провадження 1-кс/754/839/26
Справа № 754/6211/26
Іменем України
13 квітня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026102030000048 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
09 квітня 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступдо речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що ОСОБА_5 у кінці листопада 2025 року стало відомо, що невстановлена особа, з метою набуття майнових прав, підробила заповіт від імені його тітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка через свій психічний стан не усвідомлювала значення своїх дій, чим вчинила підроблення офіційного документа.
В ході досудового розслідування встановлено, що померла особа за життя тривалий час страждала на психічні розлади, про що свідчать показання свідка ОСОБА_5 , який зазначив, що остання не могла зв'язно висловлювати свої думки, мала агресивну поведінку та неодноразово проходила лікування у спеціалізованих медичних закладах протягом тривалого часу - з 1980-х років по 2022 рік, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також в інших лікарнях.
Після смерті тітки ОСОБА_6 (03.12.2022) ОСОБА_5 отримав інформацію від невстановленої особи про наявність складеного померлою заповіту. Вказана обставина викликає обґрунтовані сумніви щодо дійсності такого правочину, зокрема в частині психічної спроможності заповідача на момент його складення.
Для перевірки обставин складання заповіту, встановлення психічного стану померлої особи у різні періоди її життя, а також визначення її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виникла необхідність у витребуванні повного обсягу медичної документації з медичних закладів, у яких остання проходила лікування.
Отримання зазначеної медичної документації є необхідним для встановлення діагнозів, які були поставлені особі, визначення тривалості, характеру та динаміки психічного захворювання, з'ясування ступеня тяжкості психічного розладу, перевірки фактів перебування на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.
Зазначена медична документація може бути використана для призначення та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, а також як доказ у кримінальному провадженні.
Для перевірки обставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.
В судове засідання дізнавач не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.
Клопотання дізнавача розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
При цьому, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявник, поміж іншого, має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6 ч.2 ст. 160 КПК).
Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Інформація, про доступ до якої клопоче дізнавач, міститься у медичних документах померлої особи, та становить лікарську таємницю. Водночас в інший спосіб встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, окрім як за допомогою цих відомостей, орган дізнання не має можливості.
Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання начальник відділу дізнання задовольнити.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.131, ч. 3 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, може бути застосований виключно, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання. Потреби досудового розслідування дійсно виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , може бути виконане завдання досудового розслідування.
Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Дізнавач в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026102030000048 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати начальнику відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:
- оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- усю іншу медичну документацію на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати посадових осіб КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , надати начальнику відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних речей і документів із їх подальшою виїмкою.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник №1 - знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник №2 та одна завірена копія ухвали надається слідчому або прокурору.
Слідчий суддя: ОСОБА_1