Справа № 752/8179/26
Провадження № 2/752/9554/26
Іменем України
02 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк», про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення шкоди завданою бездіяльністю, -
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Справа 30 березня 2026 року передана у провадження судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, посилаючись на норми Закону України «Про захист прав споживача», повідомляє про порушення відповідачем прав позивача як споживача фінансових послуг.
Відповідно до частини 5 статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Звертаючись із позовною заявою до Голосіївського районного суду м. Києва, позивач вказує свою адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідач не підтвердив свою реєстрацію місця проживання чи перебування за вказаною адресою відповідними доказами.
Натомість, передбачений ч. 6 ст. 187 ЦПК України обов'язок суду перевіряти інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) встановлено тільки щодо особи відповідача.
Так, як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем знаходження Акціонерного товариства «Універсал банк» є: м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, що не відноситься до території Голосіївського району м. Києва.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне передати на розгляд дану справу за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцемзнаходження відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк».
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк», про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення шкоди завданою бездіяльністю, за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А.В. Слободянюк