Ухвала від 13.04.2026 по справі 709/638/26

Справа № 709/638/26

2/709/646/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

За загальним правилом в силу вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Об'єднана палата Касаційного цивільного суду у постанові від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21 дійшла висновку, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) має здійснюватися з урахуванням саме зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи.

Так, місце проживання позивача зареєстровано за адресою:

АДРЕСА_1 , про що свідчить відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру від 10 квітня 2026 року № 2590725.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 10 квітня

2026 року № 2590909 місце проживання відповідача зареєстровано за адресою:

АДРЕСА_2 .

Таким чином ця справа в силу вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України не підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

При цьому позовна заява не містить обґрунтування для застосування положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України щодо підсудності цієї справи Чорнобаївському районному суду Черкаської області, а також до неї не додано відповідних доказів.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме наведення обґрунтування та надання доказів підсудності цієї справи Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановити позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків, а саме наведення обґрунтування та надання доказів підсудності цієї справи Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай

Попередній документ
135638218
Наступний документ
135638220
Інформація про рішення:
№ рішення: 135638219
№ справи: 709/638/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (11.05.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу