Справа №705/3450/24
2/705/265/26
07 квітня 2026 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
04.03.2025 від ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що є дружиною ОСОБА_1 та повідомила суд, що ОСОБА_1 помер. Просила суд відкласти судове засідання у справі, призначене на 27.02.2025 на 45 днів, тобто на строк, який необхідний спадкоємцю (спадкоємцям) щоб заявити про прийняття спадщини, яка належить спадкоємцю (спадкоємцям) з моменту її відкриття та подати до суду документи про прийняття спадщини для заміни сторони позивача.
26.03.2025 від ОСОБА_3 до суду надійшла аналогічна вищезазначеній заява, до заяви ОСОБА_3 додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 27.03.2025 зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступника.
02.10.2025 із електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду направлено клопотання, від імені ОСОБА_3 , в якому зазначено прохання до суду залучити до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника померлого позивача. До клопотання долучено довідку приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Карайкози Г.І. № 256/01-16 від 03.09.2025, відповідно до якої ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 . Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Карайкозою І.І. 25 липня 2025 року за № 40/2025.
Ухвалою від 10.10.2025 відновлено провадження у цивільній праві та призначено підготовче засідання на 03.12.2025.
У підготовчі засідання 03.12.2025, 29.01.2026 та 07.04.2026 ОСОБА_3 , якою подана заява про залучення її у справі як правонаступника померлого позивача, не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі до суду не подала.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
У підготовче засідання 03.12.2025 ОСОБА_3 не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим листом, який був повернутий оператором поштового зв'язку до суду 14.11.2025 з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Жодних заяв до суду не надіслала.
Повторно у підготовче засідання, призначене на 29.01.2026, ОСОБА_3 не з'явилася, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого особа за довіреністю Тихоненко отримав (ла) повістку до суду 21.01.2026. Повторно жодних заяв до суду не надіслала.
Також у підготовче засідання 07.04.2026 ОСОБА_3 не з'явилася, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого особа за довіреністю Тихоненко отримав (ла) повістку до суду 06.03.2026. Вкотре жодних заяв до суду не надіслала.
Враховуючи, що ОСОБА_3 у підготовчі засідання не з'являється, що позбавляє суд можливості розглянути заяву про залучення її до участі у справі у якості правонаступника позивача, її заява про заміну сторони її правонаступником підлягає залишенню без розгляду.
Водночас, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 371 від 10 березня 2025 року.
Відповідно до довідки приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Карайкози Г.І. № 256/01-16 від 03.09.2025, яка долучена ОСОБА_3 до заяви про заміну сторони її правонаступником, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 . Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Карайкозою І.І. 25 липня 2025 року за № 40/2025.
При цьому до матеріалів справи не долучено свідоцтв про право на спадщину. Тобто, станом на час розгляду справи, суду не надано відомостей про правонаступників позивача та такими не підтримано первісних та не заявлено інших вимог до відповідача.
Оцінюючи характер позовних вимог, відсутність інформації про правонаступників та не пред'явлення ними вимог до відповідача, суд вважає за необхідне застосувати положення п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України і закрити провадження у справі, в зв'язку з відсутністю правонаступників сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141-142, 255, 259, 260 ЦПК України,
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Єщенко