Ухвала від 13.04.2026 по справі 705/3045/25

Справа №705/3045/25

6/705/46/26

УХВАЛА

про повернення заяви

13.04.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., дослідивши заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб,

ВСТАНОВИВ:

Від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб, в якій він просить звернути стягнення на грошові кошти в сумі 17 472,82 грн, які знаходяться у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Степ-2000», та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за виконавчим листом № 705/3045/25 виданий 14.01.2026.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та додатки до неї, доходить висновку, що заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб, необхідно повернути заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів, доданих до заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб, вбачається, що боржнику ОСОБА_1 не було направлено копію вказаної заяви.

Таким чином, заявником порушено абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а тому згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.І. Єщенко

Попередній документ
135638130
Наступний документ
135638132
Інформація про рішення:
№ рішення: 135638131
№ справи: 705/3045/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Розклад засідань:
08.05.2026 13:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області