Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/12154/25
Провадження № 2-п/711/45/26
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
13.04.2026 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.02.2026 у справі № 711/12154/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ОСОБА_1 , через свого представника за довіреністю - ОСОБА_2 , звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення.
Свою заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.02.2026 у справі № 711/12154/25 задоволено позовні вимоги ПрАТ “СК “АРКС» до неї про стягнення грошових коштів. Водночас, про розгляд означеної справи їй відомо не було, судові повістки нею не отримувались, як і не надходили їй смс-повідомлення про прибуття жодних листів на УКРПОШТУ. В подальшому, на сайті судова влада нею було виявлено наявність оскаржуваного заочного рішення, після чого вона, 01.04.2026, особисто звернулась до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, звертає увагу на те, що судові повістки на месенджер чи смс-повідомлення їй також не надходили. 02.04.2026 в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси вона ознайомилась вперше з оскаржуваним заочним рішенням та матеріалами справи.
Як зазначено, її відсутність під час судового розгляду унеможливила її подати до суду заяву про розгляд питання, щодо передачі на її користь з боку позивача пошкоджених складових частини транспортного засобу МЕРСЕДЕС д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до переліку зазначеного в акті виконаних робіт СТО. В підсумку зазначеного, вважає, що заочне рішення не є законним, оскільки покладеною сумою до стягнення порушується мета інституту страхування, під час розгляду справи не було правильно надано оцінку доказам, що долучені позивачем. До того ж, її особиста присутність під час судового розгляду та реалізація процесуальних прав на подання відзиву, заяв та клопотань прямо вплинула би на правильність судового рішення.
Враховуючи наведене вище, заявник просить переглянути та скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.02.2026 у справі № 711/12154/25 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.
Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення та матеріалів справи № 711/12154/25 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 дізналася про існування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.02.2026 у справі № 711/12154/25, ознайомившись з матеріалами справи № 711/12154/25, про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка від 02.04.2026.
Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано до суду заявником через її представника за довіреністю - Блізнєцова Є.А. (через систему «Електронний суд») 08.04.2026, тобто, у строки, визначені ст. 284 ЦПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, незважаючи на належним чином повідомлення відповідача про всі судові засідання, які призначалися по справі, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчать про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.02.2026 у справі № 711/12154/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке провести 13.05.2026 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.
Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам'ятку про права та обов'язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 13.04.2026.
Суддя: С. М. Позарецька