Ухвала від 13.04.2026 по справі 700/468/24

Справа № 700/468/24

Провадження № 2-во/700/8/26

УХВАЛА

про виправлення описки

13 квітня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 29.01.2026 року у цивільній справі №700/468/24 провадження №2/700/82/26 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, ТОВ «Інтерагроінвест», ТОВ «Прометей» про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 29.01.2026 року у цивільній справі №700/468/24 провадження №2/700/82/26 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, ТОВ «Інтерагроінвест», ТОВ «Прометей» про визнання права власності на майно у порядку спадкування, а саме вказати правильну площу земельної ділянки.

Дослідивши та вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебували матеріали цивільної справи №700/468/24 провадження №2/700/82/26 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, ТОВ «Інтерагроінвест», ТОВ «Прометей» про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

29 січня 2026 року судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі. Однак, у резолютивній частині рішення було допущено помилку, а саме: неправильно вказано площу земельної ділянки 3,6763 га, замість правильної - «3,6376».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена в рішенні суду описка є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 29.01.2026 року у цивільній справі №700/468/24 провадження №2/700/82/26 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, ТОВ «Інтерагроінвест», ТОВ «Прометей» про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

У резолютивній частині даного судового рішення вказати правильну площу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7122855100:04:001:0009, а саме «3,6376 га», замість неправильного «3,6763 га».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 29.01.2026 року у цивільній справі №700/468/24.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Попередній документ
135637947
Наступний документ
135637949
Інформація про рішення:
№ рішення: 135637948
№ справи: 700/468/24
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на майно у порядку спадкування
Розклад засідань:
10.07.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
01.08.2024 10:30 Лисянський районний суд Черкаської області
29.08.2024 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
10.09.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
01.10.2024 08:10 Черкаський апеляційний суд
23.10.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
20.11.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
26.11.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
16.12.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
28.01.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
24.12.2025 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
29.01.2026 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧОРНЕНЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Бондаренко Михайло Васильович
Бублейко Валентина Данилівна
Лисянська селищна рада
Ніскей Олександра Віталіївна
позивач:
Ніскей Варвара Владиславівна
законний представник позивача:
Ніскей Владислав Віталійович
представник відповідача:
Вдовиченко Інна Анатоліївна
представник позивача:
Плаксій Роман Володимирович
представник третьої особи:
Чимирис Олександр Вікторович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Кучер Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Лисянська державна нотаріальна контора
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лисянська державна нотаріальна контора
Любчич Федір Іванович
ТОВ "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ"
ТОВ "ПРОМЕТЕЙ"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лисянська державна нотаріальна контора
ТОВ "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ"
ТОВ "ПРОМЕТЕЙ"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ