Справа № 694/1640/23
Провадження № 1-кп/698/36/26
10 квітня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Калинопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023250360000401 від 05.03.2023 року, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
На розгляді в Калинопільському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 12023250360000401 від 05.03.2023 року, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинено до її розшуку.
10.03.2026 року на адресу суду від Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області надійшли копії документів, зі змісту яких вбачається, що місцеперебування ОСОБА_4 встановлено: АДРЕСА_1 . ОРС №107024313 від 31.12.2024 року закрито.
Ухвалою суду від 13.03.2026 року судове провадження щодо ОСОБА_4 поновлено та призначено судове засідання на 10.04.2026 року на 13-00 год.
В призначений час судового засідання підозрювана ОСОБА_4 до суду не з'явилась. Судова повістка повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній».
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 та зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, оскільки підозрювана відсутня за встановленим місцем перебування. Також, прокурор повідомив суд, що за матеріалами іншого кримінального провадження ОСОБА_4 вже перебуває у розшуку, щодо останньої 01.04.2026 року заведена розшукова справа за № 107026077.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося, що перешкоджає розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому слід оголосити розшук підозрюваної ОСОБА_4 , а судове провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 350, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .
Судове провадження до розшуку підозрюваної ОСОБА_4 - зупинити.
Організацію виконання даної ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надіславши копію ухвали для виконання, зобов'язавши щомісячно повідомляти суд про результати виконання вказаної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1