Справа№ 693/549/26
1-кс/693/68/26
Іменем України
10.04.2026 м. Жашків
Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянину Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , має дозвіл на тимчасове проживання в Україні по 24.11.2026, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, має малолітню доньку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення злочину, передбаченого ст. 117 §1 Кримінального кодексу Грузії,
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Захисник - адвокат ОСОБА_6 .
Особа, яка підлягає екстрадиційному арешту
ОСОБА_7
10.04.2026 до слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянину Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, 10.04.2026 о 07 год. 20 хв. оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 по вул. Ринковій в м. Жашків Черкаської області затримано громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ). Підставою для затримання слугувало те, що вказана особа розшукується правоохоронними органами Грузії на підставі червоного повідомлення Інтерполу.
Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, щодо ОСОБА_10 опублікована «Червона картка» (RED Notice) з контрольним номером А-3215/2-2026 від 20.02.2026. Особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту. Ініціатором розшуку є НЦБ Інтерполу в Тбілісі.
Постановою Тбіліського міського суду (слідчий суддя ОСОБА_11 , справа
№ 10а/7067) від 28.10.2025 відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надано дозвіл на його затримання.
Компетентними органами ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 §1 Кримінального кодексу Грузії (умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя). Згідно з обвинувальним актом від 27.10.2025, складеним прокурором ОСОБА_13 у справі № 001221025006, 21 жовтня 2025 року, приблизно о 18:45, у місті Тбілісі за адресою вул. Шешелідзе, 1, під час словесного конфлікту ОСОБА_14 умисно завдав потерпілому ОСОБА_15 двох ударів кулаком в обличчя та одного удару ногою в тулуб. Внаслідок нападу потерпілий впав на асфальт і втратив свідомість.
13.03.2026 Офіс Генерального прокурора Грузії направив офіційний запит
№ 13/19847 про тимчасовий арешт ОСОБА_9 до Офісу Генерального прокурора України. 23.03.2026 Офіс Генерального прокурора листом № 19/1/2-25279-26 звернувся до НПУ з офіційним дорученням організувати розшук і затримання вказаної особи.
Правовідносини між Україною та Грузією врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року. Відповідно до ст. 1 та ст. 2 Конвенції, договірні сторони зобов'язуються видавати осіб за правопорушення, які за законами обох сторін є злочинами та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.
Інкриміновані ОСОБА_4 злочинні діяння (ст. 117 §1 КК Грузії), максимальне покарання за які у Грузії становить до 7 років позбавлення волі, за законодавством України кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження). Санкція ч. 1 ст. 121 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, що підтверджує екстрадиційний характер злочину.
Строк давності притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, відповідно до ст. ст. 49, 80 КК України, не закінчився. Перешкод для видачі особи, передбачених ст. 589 КПК України, не встановлено.
Під час проведення прокурором першочергових дій, затриманому ОСОБА_4 за участю захисника та перекладача детально роз'яснено його право, передбачене ч. 1 ст. 588 КПК України, надати згоду на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі у спрощеному порядку, а також право на відмову від спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
10 квітня 2026 року громадянин Грузії ОСОБА_14 , діючи добровільно та усвідомлюючи правові наслідки своїх дій, у присутності свого захисника надав письмову заяву, якою висловив беззастережну згоду на свою видачу (екстрадицію) до Грузії у спрощеному порядку та відмовився від спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 6 ст. 583 КПК України, у разі надання особою згоди на її видачу, суд вирішує питання про затвердження такої згоди та застосування екстрадиційного арешту.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 584 КПК України, після отримання запиту компетентного органу іноземної держави (або за умови застосування ст. 588 КПК) застосовується екстрадиційний арешт.
Застосування більш м'якого запобіжного заходу є неможливим з огляду на наявність обґрунтованих ризиків. ОСОБА_14 розшукується за вчинення насильницького злочину проти здоров'я особи.
В оперативних застереженнях Інтерполу особа має позначки «Схильний до втечі» (Escape Risk) та «Схильний до насильства» (Violent). Компетентний суд Грузії під час обрання запобіжного заходу також визнав наявність високих ризиків вчинення нового злочину, продовження злочинної діяльності, переховування від правосуддя та впливу на свідків. Громадянство іншої держави вказує на високу ймовірність втечі з метою уникнення екстрадиції.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав викладених у ньому.
Захисник та особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_14 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, ОСОБА_14 підтвердив суду згоду на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі у спрощеному порядку, а також право на відмову від спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Порядок розгляду слідчим суддею клопотання про застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вирішення питання про її видачу (екстрадиційного арешту) та порядок застосування такого запобіжного заходу регламентований ст. 584 КПК України.
Відповідно до змісту ст. 584 КПК України, при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту, слідчий суддя керується положеннями КПК України та міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно із ч.7 ст.584 КПК України, після одержання клопотання слідчий суддя встановлює особу, пропонує їй зробити заяву згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників.
Відповідно до ч. 8 ст.584 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
Ч.1, 2 ст. 585 КПК України регламентовано що за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов'язково враховує: відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; вік та стан здоров'я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зв'язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Згідно із 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 584 КПК України передбачено, що строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом, а ч. 1 ст. 197 КПК України регламентовано, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Слідчим суддею встановлено, що постановою Тбіліського міського суду (справа № 10а/7067) від 28.10.2025 відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надано дозвіл на його затримання.
Компетентними органами Грузії ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 §1 Кримінального кодексу Грузії (умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя).
Згідно з обвинувальним актом від 27.10.2025, складеним прокурором ОСОБА_13 у справі № 001221025006, 21 жовтня 2025 року, приблизно о 18:45, у місті Тбілісі за адресою вул. Шешелідзе, 1, під час словесного конфлікту ОСОБА_14 умисно завдав потерпілому ОСОБА_15 двох ударів кулаком в обличчя та одного удару ногою в тулуб. Внаслідок нападу потерпілий впав на асфальт і втратив свідомість.
13.03.2026 Офіс Генерального прокурора Грузії направив офіційний запит
№ 13/19847 про тимчасовий арешт ОСОБА_9 до Офісу Генерального прокурора України.
23.03.2026 Офіс Генерального прокурора листом № 19/1/2-25279-26 звернувся до НПУ з офіційним дорученням організувати розшук і затримання вказаної особи.
Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, щодо ОСОБА_10 опублікована «Червона картка» (RED Notice) з контрольним номером А-3215/2-2026 від 20.02.2026. Особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту. Ініціатором розшуку є НЦБ Інтерполу в Тбілісі.
Перевіривши наявність підстав для застосування запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_14 станом на момент розгляду клопотання не є громадянином України, а також не визнаний біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або ж якій надано тимчасовий захист в Україні.
Жодних доказів, які б давали підстави вважати, що запит про видачу правопорушника за вчинення звичайного кримінального правопорушення був зроблений з метою переслідування або покарання особи на підставі політичних переконань, слідчим суддею не встановлено.
Строки давності притягнення ОСОБА_9 до відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, не закінчилися.
Обставин, які б гарантували запобігання втечі особи, встановлення яких згідно із ч. 1 ст. 585 КПК України, є єдиною умовою можливості обрання альтернативного запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, слідчим суддею не виявлено.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне акцентувати, що згідно із положеннями ч. 8 ст. 584 КПК України, не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
Враховуючи викладене, та те, що винуватість ОСОБА_9 не є предметом перевірки слідчого судді, приходжу до висновку, що на даний час існують достатні підстави для утримання ОСОБА_9 під вартою, оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі та фактичної передачі компетентним органам Грузії є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_9 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним Грузії.
Відповідно до ч. 6 ст. 584 КПК України строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та, керуючись Європейською Конвенцією Про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя,
Затвердити згоду громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Грузії та відмову від спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Застосувати до громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Грузії строком на 60 діб, тобто по 08.06.2026 включно.
Строк екстрадиційного арешту громадянина Грузії ОСОБА_9 обраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 07 год. 20 хв. 10.04.2026 року.
Упродовж дії екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Копію ухвали та письмову заяву особи про згоду на екстрадицію доручити прокурору невідкладно направити до Офісу Генерального прокурора.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, ОСОБА_4 , його захиснику для відома та направити начальнику Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня проголошення.
Текст повної ухвали складено та оголошено 13.04.2026 о 14 год.
Суддя ОСОБА_1