Справа № 600/1375/26-а
13 квітня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Сад Буковини" у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до приватного підприємства "Сад Буковини" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту,
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повноцінно не функціонує та з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/1375/26-а за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до приватного підприємства "Сад Буковини" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/1375/26-а за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до приватного підприємства "Сад Буковини" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.