Справа № 320/41860/24
13 квітня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Епель О. В., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року адміністративний позов задоволено.
На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року - без змін.
03 квітня 2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести наступні виправлення в першому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року зазначивши вірне найменування відповідача, а саме: «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість помилково зазначеного: «Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві».
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року - задовольнити.
Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року зазначивши вірне найменування відповідача, а саме: «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість помилково зазначеного: «Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя О. В. Епель
Суддя В. В. Файдюк