Ухвала від 13.04.2026 по справі 369/2779/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2026 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 369/2779/24

номер провадження 22-ц/824/8800/2026

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 листопада 2025 року /суддя Фінагеєва І.О./

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 06.11.2025 року, апеляційну скаргу було подано 24.02.2026 року, у клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те, що із повним текстом рішення ознайомилась у Єдиному державному реєстрі судових рішень після надання загального доступу 27.01.2026 року, у зв'язку з чим, з поважних причин, пропущено строк на апеляційне оскарження.

З огляду на викладені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, підлягає поновленню.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи. Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
135637072
Наступний документ
135637074
Інформація про рішення:
№ рішення: 135637073
№ справи: 369/2779/24
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
02.07.2024 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.10.2024 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.03.2025 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.06.2025 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.09.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.11.2025 12:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області