10 квітня 2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 357/16405/23
Головуючий у першій інстанції - Цукуров В.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7638/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В. (суддя-доповідач), розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення,-
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа заза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення.
07 квітня 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, у якому просила забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За змістом ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Заява відповідає вимогам ч. 8 ст. 212 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення ОСОБА_1 заяви про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв., за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 квітня 2026 року о 12 годин 00 хвилин та усіх інших судових засіданнях, за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з'явитися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 квітня 2026 року о 12 годин 00 хвилин.
Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Саліхов