вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77
e-mail: inbox@kas.gov.ua, inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617
Унікальний номер справи № 757/36205/25-ц Головуючий у суді першої інстанції -Бусик О.Л.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9614/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
10 квітня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,
вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Гулько Жанною Вікторівною на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2026 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржила його в апеляційному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням положень норм процесуального закону та враховуючи малозначність та незначну складність даної справи, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.
Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Нежури В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366, 369 ЦПК України, суд
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Гулько Жанною Вікторівною на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Київського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді