10 квітня 2026рокум. Київ
Унікальний номер справи № 759/21001/24
Головуючий у першій інстанції - Бабич Н.Д.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10350/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів - Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, -
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 рокувизнано дії заявника ОСОБА_1 щодо подання аналогічної заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, - зловживанням процесуальними правами. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, - залишено без розляду та повернуто заявнику (а.с. 153).
Не погодившись з ухвалою районного суду, 30 березня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу шляхом направлення її до Святошинського районного суду міста Києва (а.с. 25-36).
Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 09 квітня 2026 року та 10 квітня 2026 року передано судді-доповідачу.
Відповідно до вимог частини першої ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною першою ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Отже, відповідно до положень ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Згідно з пунктом 3 частини п'ятої ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана шляхом направлення її до Святошинського районного суду міста Києва, така до розгляду апеляційним судом не приймається і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 352, 355, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов