Дата документу 13.04.2026Справа № 554/4478/26
Провадження № 2/554/3202/2026
про залишення без руху
13 квітня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, припинення права власності та визнання права власності на частину квартири,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, припинення права власності та визнання права власності на частину квартири, в якій прохала:
-Розірвати укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб, який зареєструваний у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 149. Час для примирення - не надавати.
-Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
-Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на її частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 03.04.2026 року надано позивачу строк для усунення недоліків, які були усунуті 08.04.2026 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Відтак, спори про поділ майна подружжя підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи положення ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 279 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, припинення права власності та визнання права власності на частину квартири.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 13 травня 2026 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №12 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі. Позивач направив відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідач має право протягом п'яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимогст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути з дотриманням вимог,передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник