Справа № 366/2783/25
Провадження № 1-кс/366/167/26
13.04.2026 селище Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Іванківського ВП № 1 Вишгородського РУП Київської області
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з скаргою у якій просить:
1.Визнати бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Іванківського УП виходячи з поданого клопотання від 29.03.26 Вишгородського РУП Київської області щодо невиконання клопотання адвоката в порядку ст. 58 КПК України у кримінальному провадженні матеріалів, внесеного до ЄРДР за № 12025111150000126 від 14.02.2025 за вихідним № С-04 від 29 березня 2026 після отримання клопотання, яке направлене на активізацію розслідування, ознайомлення зі справою за заявою про злочин такою, що не відповідає вимогам кримінально процесуального закону.
2. Зобов'язати уповноважених осіб Іванківського УП в Київській області негайно розглянути раніше подане представником потерпілого клопотання за вихідним № С-04 від 29 березня 2026 року та надати на дане клопотання належну відповідь; вчинити певні процесуальні дії, а саме надати матеріали кримінального провадження з дотриманням розумних строків проведення досудового розслідування повідомивши заздалегідь потерпілу.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 06.04.2026 слідчим суддею визначено ОСОБА_4 .
07.04.2026 до канцелярії суду надійшла заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.04.2026 заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід задоволено та передано справу до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого перерозподілу.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 08.04.2026 слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 10.04.2026 скаргу призначено до розгляду на 13.04.2026.
13.04.2026 від слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява з якої вбачається, що ОСОБА_3 була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження 10.04.2026.
ОСОБА_2 13.04.2026 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зняття скарги на бездіяльність слідчого з розгляду та повернення її скаржнику.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями 7, 8, 9, 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя
1.Скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Іванківського ВП № 1 Вишгородського РУП Київської області - повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_5