Ухвала від 13.04.2026 по справі 760/31375/25

Справа № 760/31375/25

Провадження № 2/364/352/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.04.2026 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/364/352/26

за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер засобів зв'язку: тел: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: відсутня, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету: не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (магазин побутової техніки ОСОБА_3 ), РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , фактична адреса магазину TECHNOZONE: АДРЕСА_3 , номер засобів зв'язку: НОМЕР_4 ,

про захист прав споживачів,

встановив:

До Володарського районного суду Київської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Володарському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 25.05.2026 р. о 10:30 год., в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, селище Володарка, вул. Миру, 25, зал № 2.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідач може подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Попередній документ
135635751
Наступний документ
135635753
Інформація про рішення:
№ рішення: 135635752
№ справи: 760/31375/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
25.05.2026 10:30 Володарський районний суд Київської області
21.07.2026 14:10 Володарський районний суд Київської області