Ухвала від 13.04.2026 по справі 363/2131/26

"13" квітня 2026 р. Справа № 363/2131/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року слідчий суддя Вишгородського районного суду м. Вишгорода ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12026111150000210 від 10.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12026111150000210 від 10.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала слідчого судді Вишгородського районного суду м. Вишгорода від 06 квітня 2026 року містить описку у вступній, описовій та в резолютивній частині ухвали, а саме по всьому тексту ухвали неправильно зазначено номер кримінального провадження «№ 12026116150000058» замість правильного «№ 12026111150000210».

За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 06 квітня 2026 року про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12026111150000210 від 10.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зазначивши по всьому тексту ухвали номер кримінального провадження «№ 12026111150000210»замість неправильного «№ 12026116150000058».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135635736
Наступний документ
135635738
Інформація про рішення:
№ рішення: 135635737
№ справи: 363/2131/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.04.2026 14:40 Вишгородський районний суд Київської області
06.04.2026 14:50 Вишгородський районний суд Київської області
07.04.2026 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.04.2026 10:40 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА