Справа №293/485/26
Провадження № 2/293/536/2026
про витребування доказів
13 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи клопотання позивачаОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
07.04.2026 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. За змістом позовної заяви просить:
змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.03.2018 у справі №293/1207/17 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом визначення розміру аліментів у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, із дня подання цієї заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду.
Одночасно з позовною позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати у Державної виконавчої служби - Житомирсього відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12 А, ел.адреса: info@zt.zt.dvs.gov.ua) відомості, які підтверджують те, що станом на даний час перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби, виконавчий лист №293/1207/17 від 15.05.2018, яким стягуються аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.03.2018 у справі №293/1207/17.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування відповідних даних.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 -задовольнити повністю.
Витребувати у Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12 А, ел.адреса: info@zt.zt.dvs.gov.ua) - відомості, які підтверджують те, що станом на даний час перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби виконавчий лист №293/1207/17 від 15.05.2018, яким стягуються аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.03.2018 у справі №293/1207/17.
Зобов'язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 08.05.2026.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО