Справа № 367/11762/25
Провадження № 2-п/293/2/2026
13 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., розглянувши заяву адвоката Грицика Дениса Сергійовича як представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхіського районного суду Житомирської області від 29.01.2026 по справі №367/11762/25 (повний текст -04.02.2026)
У суді на розгляді перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхіського районного суду Житомирської області від 29.01.2026 по справі №367/11762/25 (повний текст -04.02.2026).
Ухвалою від 24.03.2026 суд призначив судове засідання у справі на 13 квітня 2026 о 15 год 00 хв.
22.01.2026 на електронну адресу суду надійшла заява від адвоката Грицика Дениса Сергійовича, як представника заявника, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, звертаючись із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції адвокат звертається до суду в день судового засідання, отже заява ОСОБА_2 подана до суду з порушенням ч.2 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи наведене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних засобів зв'язку, не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволені поданої заяви.
Керуючись ст.62, 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_3 за вх.№ЕП-2552 від 13.04.2026, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхіського районного суду Житомирської області від 29.01.2026 по справі №367/11762/25 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ЛОСЬ