П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/31180/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів - Джабурія О.В., Вербицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІС-МОТОР" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІС-МОТОР" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року залишено без змін.
06 квітня 2026 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року. В обґрунтування зазначеної заяви відповідачем зазначено, що у вступній частині постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Розглянувши зазначену заяву, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, апеляційним судом встановлено, що в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року було допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції « 06 січня 2026 року» замість вірного « 08 січня 2026 року»
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд,-
Виправити описку, допущені при виготовленні постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року по справі №420/31180/25, зазначивши у вступній частині постанови вірну дату прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції - « 08 січня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: О.В. Джабурія
Суддя: Н.В. Вербицька