13 квітня 2026 р.Справа № 545/707/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Русанової В.Б. , П'янової Я.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2026 року по справі № 545/707/26
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського 2 взводу 1 батальйону 1 роти УПП в Полтавській області Шейка Олександра Олександровича , Управління патрульної поліції в Полтавській області
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2026 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського 2 взводу 1 батальйону 1 роти УПП в Полтавській області Шейка Олександра Олександровича , Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.26 року по справі № 545/707/26, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 14.03.26.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.26 витребувано з Полтавського районного суду Полтавської області справу № 545/707/26.
24 березня 2026 року справа №545/707/26 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.03.26 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2026 року по справі № 545/707/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського 2 взводу 1 батальйону 1 роти УПП в Полтавській області Шейка Олександра Олександровича , Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 22.04.26.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова Я.В. П'янова