13 квітня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/3217/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у відмові в задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 стосовно не призначення йому щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі двох тисяч гривень;
зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі двох тисяч гривень з 01 січня 2026 року.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
06.04.2026 (згідно вхідного штампу суду) від представника позивача надійшла заява позивача про виконання ухвали суду, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Так суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки не у повній мірі, зазначені в ухвалі суду від 24.03.2026 а саме у порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України не надано належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 КАС України відповідно до кількості учасників справи.
Також суд зазначає, що сума судового збору за подання вказаної позовної заяви становить 1331,20, однак позивачем додано квитанцію № 2210187760 від 06.04.2026 про сплату судового збору у розмірі 1330,60 грн.
Водночас жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 13.04.2026.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА