про повернення позовної заяви
13 квітня 2026 року Справа № 580/2612/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
17.03.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дії відповідача або інших причетних осіб до незаконного оголошення позивача у розшук;
зобов'язання Головного управління Національної поліції в Черкаській області та відповідача - виключити позивача з бази розшуку Головного управління Національної поліції України в інформаційній системі “Оберіг», а також передати дані про зняття з розшуку в інформаційну базу МВС “Армор»;
стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору на користь позивача;
зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача моральну фізичну та майнову шкоду у розмірі 5000,00грн.
Додатково просить про день, час та місце розгляду справи проінформувати його за номером телефону та не проводити розгляд справи без його участі; призначити йому захисника за рахунок держави.
20.03.2026 на адресу суду надійшла заява позивача вх.№14952/26, якою додав документ про сплату судового збору.
Встановивши, що позовна заява подана із недоліками, суд ухвалою від 23.03.2026 залишив її без руху. Надав 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
06.04.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява вх.№18022/26, в якій просить повернути позовну заяву разом із додатками(далі - Заява).
Ознайомившись із матеріалами позову, з'ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.
Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути.
Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ “Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Сплата судового збору особисто позивачкою підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи квитанцією від 14.03.2026 в сумі 1331,20грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.
Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя
1. Задовольнити заяву від 06.04.2026 вх.№18022/26 ОСОБА_1 .
Повернути його позовну заяву до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
2. Повернути ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 14.03.2026 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 1331,20грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .
4. Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
СуддяАнжеліка БАБИЧ