13 квітня 2026 року Справа № 580/2908/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо припинення з 01 січня 2026 року виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги на догляд, передбаченої Законом України “Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», як особі, що досягла 80-річного віку та потребує постійного стороннього догляду;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , державної соціальної допомоги на догляд передбачена Законом України “Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», як особі, що досягла 80-річного віку та потребує постійного стороннього догляду з 01 січня 2026 року.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого остання мала усунути недоліки позову.
10.04.2026 позивачем до суду подано клопотання про продовження строку для виконання ухвали суду від 30.03.2026 та усунення недоліків адміністративного позову.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 30.03.2026 недоліків позову, встановивши термін - десять днів з дати отримання нею цієї ухвали.
У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПетро ПАЛАМАР